Centrum för forsknings- & bioetik (CRB)

Stefan Eriksson

Stefan Eriksson

Docent och lektor i forskningsetik

Stefan Eriksson är docent i forskningsetik vid Uppsala universitet, lektor vid Centrum för forsknings- & bioetik och har efter extern granskning blivit utsedd till Excellent Lärare vid Uppsala universitet. Han är redaktör för Vetenskapsrådets webbplats CODEX samt studierektor för forskarutbilningen och suppleant i institutionsstyrelsen vid Institutionen för folkhälso- och vårdvetenskap. Under hösten 2017 var han Matariki visiting scholar vid Durhams universitet. Han blev i februari 2018 utsedd till rektorsråd för god forskningssed vid Uppsala universitet.

Stefan är indexerad och kan följas på Research Gate och Google Scholar. Han har över 100 publikationer listade, inklusive 3 böcker, hans H-index är 18 och hans arbeten har över 900 citeringar.

Stefan Erikssons forskningsintressen är oredlighet i forskning (var nyligen expert i utredningen ’Organisation för utredningar om oredlighet i forskning’), autonomi och informerat samtycke, regleringen av forskning och publiceringsetik. År 2013 publicerade han den första monografin om publiceringsetik (Studentlitteratur) tillsammans med kollegan Gert Helgesson.

E-post: Stefan.Eriksson@crb.uu.se
Telefon: 018-471 61 98

Nyligen publicerat

  • Eriksson, Stefan; Helgesson, Gert

    Time to stop talking about ‘predatory journals’

    Ingår i Learned Publishing, s. 181-183, 2018.

  • Godskesen, Tove; Petri, Suzanne; Eriksson, Stefan; Halkoaho, Arja et al.

    When Nursing Care and Clinical Trials Coincide: A Qualitative Study of the Views of Nordic Oncology and Hematology Nurses on Ethical Work Challenges

    Ingår i Journal of Empirical Research on Human Research Ethics, 2018.

  • Eriksson, Stefan; Godskesen, Tove; Andersson, Lars; Helgesson, Gert et al.

    How to counter undeserving authorship

    Ingår i Insights: the UKSG journal, s. 1 1-6 6, 2018.

  • Helgesson, Gert; Eriksson, Stefan

    Revise the ICMJE Recommendations regarding authorship responsibility!

    Ingår i Learned Publishing, s. 267-269, 2018.

  • Helgesson, Gert; Eriksson, Stefan

    Responsibility for scientific misconduct in collaborative papers

    Ingår i Medicine, Health care and Philosophy, 2017.

  • Eriksson, Stefan; Helgesson, Gert

    Hantering av oredlighet i forskning: Kan förväntningar på en ny modell uppfyllas?

    Ingår i Förvaltningsrättslig Tidskrift, s. 67-79, 2017.

  • Eriksson, Stefan

    What should we do about predatory publishing?

    Ingår i European Science Editing, s. 80 80-82 82, 2017.

  • Eriksson, Stefan; Helgesson, Gert

    The false academy: Predatory publishing in science & bioethics

    Ingår i Medicine, Health care and Philosophy, s. 163-170, 2017.

  • Ancillotti, Mirko; Holmberg, Niklas; Lindfelt, Mikael; Eriksson, Stefan et al.

    Uncritical and unbalanced coverage of synthetic biology in the Nordic press

    Ingår i Public Understanding of Science, s. 235-250, 2017.

  • Johnsson, Linus; Eriksson, Stefan

    Autonomy is a Right, Not a Feat: How Theoretical Misconceptions have Muddled the Debate on Dynamic Consent to Biobank Research

    Ingår i Bioethics, s. 471-478, 2016.

  • Ancillotti, Mirko; Eriksson, Stefan

    Synthetic Biology in the Press: Media Portrayal in Sweden and Italy

    Ingår i Ambivalences of Creating Life. , s. 141-156, 2016.

  • Helgesson, Gert; Eriksson, Stefan

    Plagiarism in research

    Ingår i Medicine, Health care and Philosophy, s. 91-101, 2015.

  • Sjostrand, Manne; Sandman, Lars; Karlsson, Petter; Helgesson, Gert et al.

    Ethical deliberations about involuntary treatment: interviews with Swedish psychiatrists

    Ingår i BMC Medical Ethics, 2015.

  • Sjostrand, Manne; Karlsson, Petter; Sandman, Lars; Helgesson, Gert et al.

    Conceptions of decision-making capacity in psychiatry: interviews with Swedish psychiatrists

    Ingår i BMC Medical Ethics, 2015.

  • Eriksson, Stefan

    Forskningsetikens nya huvudfråga – den falska akademin?

    Ingår i Svensk Kirurgi, s. 180-183, 2015.

  • Eriksson, Stefan

    Ge doktorander en starkare ställning: kommentar till Eivind Torps ”Vem äger rätten till doktorandersforskningsresultat?”

    Ingår i Förvaltningsrättslig Tidskrift, s. 371-376, 2015.

  • Calvo, Patrici; Eriksson, Stefan

    Civil Society Participation in the Management of the Common Good: A Case of Ethics in Biological Resource Centres

    Ingår i Common Goods, s. 7-19, 2014.

  • Stjernschantz Forsberg, Joanna; Hansson, Mats G.; Eriksson, Stefan

    Why participating in (certain) scientific research is a moral duty

    Ingår i Journal of Medical Ethics, s. 325-328, 2014.

  • Johnsson, Linus; Eriksson, Stefan; Helgesson, Gert; Hansson, Mats G. et al.

    Making researchers moral: Why trustworthiness requires more than ethics guidelines and review

    Ingår i Research Ethics, s. 29-46, 2014.

  • Eriksson, Stefan

    Viktigt rättsfall om forskares användning av studentarbeten

    Ingår i Curie, 2014.

Undervisning

  • Forskningsetik för teknik och naturvetenskap 2 hp (obligatorisk doktorandkurs)

Handledning av doktorander

  • Mirko Ancillotti: Antibiotic resistance: Ethical and public health considerations
  • Niklas Holmberg (biträdande handledare), Humanistiska fakulteten, Psykologi och teologi, Åbo Akademi, Finland
  • Joanna Forsberg: Ethical aspects of biobank research – Individual rights vs. the public good (PhD 2012)
  • Linus Johnsson: Autonomy and trust in biobank research (PhD 2013)
  • Frida Kuhlau: Dual use and responsible life science research – A bioethical approach (PhD 2013)
  • Manne Sjöstrand, LIME, Karolinska Institutet: Autonomy and decision-making capacity: studies on the ethics of self-determination in healthcare (PhD 2014)

nyligen i media

Biobanks- och registerforskning: Etik och juridik

Vi har ägnat många år åt konstruktiv vägledning kring hanteringen av etiska och juridiska aspekter av forskning på mänskligt vävnadsmaterial och persondata. Vi samarbetar med biomedicinare och publicerar våra resultat i vetenskapliga tidskrifter.

Vi har sammanställt våra publikationer (med abstracts) i en rapport. Rapporten är på engelska och uppdaterades i juni 2016.

Ladda ner rapporten

Biobank and registry ethics & law, rapport

Publicering, reglering och samtycke

Det är viktigt att fundera över hur forskning fungerar som praktik och vilken roll regler och riktlinjer har. Enligt Stefan Eriksson, docent och lektor i forskningsetik, är det stora problemet för vetenskapen de små avvikelserna: det som sker varje dag i gråzonen mellan oredlighet och okunskap om vad man får och inte får göra. Ta reda på vad han har att säga om publiceringar, regleringar och samtycken.

Läs intervju

Stefan Eriksson, docent i forskningsetik