Dual use and responsible life science research – A bioethical approach

Much of the life science research conducted today is of ‘dual-use' nature, which means that it can have both peaceful (civil) and military applications. The current perception of a bio-terrorist threat (due to recent terrorist events) and the subsequent security countermeasures, demands the scientific community to take responsibility and assist in protecting biological material and knowledge of concern.

This PhD project examined the responsibility of life science researchers in circumventing proliferation of biological material, technology and knowledge to actors with malicious intents. Central questions included; if life science researchers have a responsibility to minimize the risk of proliferation and, if so, what does that responsibility entail, what is the response to proposed obligations among life science researchers, and how is security consciousness to be implemented in life science research?

Publications

Kuhlau F, Responsible Conduct in Dual Use Research: Towards an Ethic of Deliberation in the Life Sciences, Doctoral dissertation, Acta Universitatis Upsaliensis, 2013

Kuhlau F, Evers K, Eriksson S and Höglund AT, Applied Biosafety: Ethical competence in dual use life science research, Journal of the American Biological Safety Association, 2012;17(3):120-127.

Kuhlau F, Hart J, Biosecurity, in: Burgess J P (ed.), The Routledge Handbook of New Security Studie, Routledge, 2010

Kuhlau F, Höglund AT, Evers K, Eriksson S, A precautionary principle for dual use research in the life sciences, Bioethics, 2011;25:1-8

Kuhlau F, Eriksson S, Evers K, Höglund AT, Taking Due Care: Moral obligations in dual use research, Bioethics, 2008:22(9):477-487.

PhD Student

Frida Kuhlau defended her thesis on dual use and responsible life science research in March 2013. She started her PhD studies in bioethics in 2007. She holds a degree in Political Science. Before starting her PhD studies she worked at the Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) on chemical and biological warfare (2001-2007). Her thesis focus was how means and methods in bioethics can be used to prevent proliferation of biological weapons.

Supervisors

Tänker om etik

Varför ställer cancerpatienter upp och testar läkemedel som kanske inte är effektiva på deras egen sjukdom? Och vilket ansvar har forskare om resultat en kan användas till utveckling av biologiska vapen? Här har du en samling texter som kanske inte ger dig svaren, men lite underlag för diskussion. De handlar om forskning och sjukvård. Om det lätta och om det svåra.

Pär Segerdahl tar med dig på en resa genom några av de ämnen som behandlats på Etikbloggen de senaste åren. Han skriver om forskarnas ansvar, om hur det är att delta i forskning och om information och integritetsskydd. Men han skriver också om etik: Vad är det egentligen idag. Här kan du bland annat följa LifeGenedebatten om hur Datainspektionen stängde ner en stor biobank som skapat som en infrastruktur för forskning. Men du kan också läsa om hur man hittar borttappade nycklar och risken med att veta risken.

I den här boken hittar du ett urval av Pär Segerdahls poster från Etikbloggen. ISBN: 978-91-506-2434-2. Boken finns också på engelska: Thinking about Ethics

Ladda ner "Tänker om etik"

Tänker om etik omslag