Dual use and responsible life science research – A bioethical approach
Much of the life science research conducted today is of ‘dual-use' nature, which means that it can have both peaceful (civil) and military applications. The current perception of a bio-terrorist threat (due to recent terrorist events) and the subsequent security countermeasures, demands the scientific community to take responsibility and assist in protecting biological material and knowledge of concern.
This PhD project examined the responsibility of life science researchers in circumventing proliferation of biological material, technology and knowledge to actors with malicious intents. Central questions included; if life science researchers have a responsibility to minimize the risk of proliferation and, if so, what does that responsibility entail, what is the response to proposed obligations among life science researchers, and how is security consciousness to be implemented in life science research?
Publications
Kuhlau F, Responsible Conduct in Dual Use Research: Towards an Ethic of Deliberation in the Life Sciences, Doctoral dissertation, Acta Universitatis Upsaliensis, 2013
Kuhlau F, Evers K, Eriksson S and Höglund AT, Applied Biosafety: Ethical competence in dual use life science research, Journal of the American Biological Safety Association, 2012;17(3):120-127.
Kuhlau F, Hart J, Biosecurity, in: Burgess J P (ed.), The Routledge Handbook of New Security Studie, Routledge, 2010
Kuhlau F, Höglund AT, Evers K, Eriksson S, A precautionary principle for dual use research in the life sciences, Bioethics, 2011;25:1-8
Kuhlau F, Eriksson S, Evers K, Höglund AT, Taking Due Care: Moral obligations in dual use research, Bioethics, 2008:22(9):477-487.
PhD Student
Frida Kuhlau defended her thesis on dual use and responsible life science research in March 2013. She started her PhD studies in bioethics in 2007. She holds a degree in Political Science. Before starting her PhD studies she worked at the Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) on chemical and biological warfare (2001-2007). Her thesis focus was how means and methods in bioethics can be used to prevent proliferation of biological weapons.
Supervisors
- Anna T. Höglund, Associate Professor of Ethics, Senior Lecturer
- Stefan Eriksson, Associate Professor of Research Ethics, Senior Lecturer
- Kathinka Evers, Associate Professor of Philosophy, Senior Researcherer
Bioetik

Bioetik är ett mångvetenskapligt ämne som sträcker sig från vetenskap till sjukvård. Vi bidrar med kunskap om hur människor förstår allt från riskinformation till vårt medvetande.
Mediabilder av syntetisk biologi

Syntetisk biologi har potential att förändra hur vi förstår världen och lever våra liv. Mirko Ancillottii och Stefan Eriksson har undersökt bilden vi får av media.
Publiceringsetik

Vetenskapliga publikationer är viktiga för att sprida resultat, men också för forskares meritering. Stefan Eriksson forskar om ett system som är under förvandling.
Tänker om etik
Varför ställer cancerpatienter upp och testar läkemedel som kanske inte är effektiva på deras egen sjukdom? Och vilket ansvar har forskare om resultat en kan användas till utveckling av biologiska vapen? Här har du en samling texter som kanske inte ger dig svaren, men lite underlag för diskussion. De handlar om forskning och sjukvård. Om det lätta och om det svåra.
Pär Segerdahl tar med dig på en resa genom några av de ämnen som behandlats på Etikbloggen de senaste åren. Han skriver om forskarnas ansvar, om hur det är att delta i forskning och om information och integritetsskydd. Men han skriver också om etik: Vad är det egentligen idag. Här kan du bland annat följa LifeGenedebatten om hur Datainspektionen stängde ner en stor biobank som skapat som en infrastruktur för forskning. Men du kan också läsa om hur man hittar borttappade nycklar och risken med att veta risken.
I den här boken hittar du ett urval av Pär Segerdahls poster från Etikbloggen. ISBN: 978-91-506-2434-2. Boken finns också på engelska: Thinking about Ethics
